1929• El II Congreso Internacional de Arquitectura Moderna (CIAM II) se celebró en Fráncfort sobre el Meno (Alemania) en octubre de 1929. A diferencia del congreso fundacional de La Sarraz, que tuvo un carácter más declarativo y organizativo, el CIAM II fue el primer congreso temático y práctico, centrado en resolver uno de los problemas más urgentes de la posguerra europea: la vivienda social masiva.
El congreso se desarrolló bajo el título general de «Die Wohnung für das Existenzminimum» (La vivienda para el nivel de vida mínimo).

1. El Contexto: Fráncfort como Laboratorio Urbano
La elección de Fráncfort como sede no fue casual. Durante la República de Weimar, la ciudad se había convertido en el epicentro de la vanguardia residencial europea gracias al programa «Das Neue Frankfurt» (El Nuevo Fráncfort), dirigido por el arquitecto y urbanista Ernst May.
May, quien fungió como el organizador local del congreso, demostró a los delegados internacionales cómo era posible aplicar de forma masiva los principios de estandarización industrial, prefabricación y racionalización en las famosas Siedlungen (urbanizaciones de vivienda social) como Römerstadt o Westhausen. Durante el congreso, los asistentes pudieron visitar estas obras en construcción, lo que dotó al evento de un carácter marcadamente empírico.

2. El Debate Central: Existenzminimum (La Vivienda Mínima)
El objetivo del CIAM II no era definir una vivienda «barata» en el sentido de baja calidad, sino establecer científicamente las dimensiones mínimas indispensables que un hogar requería para garantizar la dignidad, la higiene, la luz del sol y la ventilación natural de una familia trabajadora, reduciendo al máximo los costos de producción.
El debate técnico se polarizó en dos posturas principales sobre cómo lograr esta reducción sin sacrificar las condiciones de vida:
La postura funcionalista/biológica (Walter Gropius y Le Corbusier): Defendían que el tamaño de las habitaciones individuales podía reducirse sustancialmente si a cambio se optimizaba el diseño del mobiliario, se mejoraba la entrada de luz y aire, y se compensaba la falta de espacio privado con la dotación de servicios colectivos (lavanderías comunes, guarderías, áreas verdes públicas). Gropius presentó allí su célebre ponencia sobre los beneficios higiénicos y económicos de los edificios altos de vivienda (Hochbau) frente a las casas bajas.
La postura sociopolítica radical (Hannes Meyer, para entonces director de la Bauhaus): Criticaba las aproximaciones que dependían excesivamente de un refinamiento estético o de soluciones individuales. Meyer argumentaba que la vivienda mínima debía responder estrictamente a un cálculo sociológico y económico de los ingresos de la clase proletaria, enfocándose en la producción puramente colectiva y masiva controlada por el Estado.

3. Aportes Técnicos y Metodológicos
El CIAM II introdujo herramientas metodológicas que transformaron la práctica profesional de la arquitectura de la vivienda:
Estandarización de Planos: Por primera vez, los arquitectos de diferentes países presentaron sus proyectos de vivienda utilizando las mismas escalas (1:100) y convenciones gráficas. Esto permitió una comparación rigurosa y científica de la eficiencia de las plantas arquitectónicas, analizando variables como el área útil por habitante y el coeficiente de circulación.
La Cocina de Fráncfort: El congreso sirvió para consagrar el impacto de la cocina diseñada por Margarete Schütte-Lihotzky en 1926 para los proyectos de Ernst May. Concebida bajo estudios de tiempos y movimientos (taylorismo), demostró cómo un espacio sumamente reducido y prefabricado optimizaba las tareas domésticas y liberaba metros cuadrados para el resto de la vivienda.

4. Publicación y Trascendencia
Los resultados, ponencias y el catálogo de plantas comparativas del congreso se publicaron en 1930 bajo el título oficial Die Wohnung für das Existenzminimum.
Los estándares e investigaciones sobre la célula habitacional mínima debatidos en Fráncfort en 1929 se convirtieron en el manual de cabecera para los departamentos de proyectos de los organismos de vivienda pública de todo el mundo. Décadas más tarde, instituciones como el Taller de Arquitectura del Banco Obrero (TABO) aplicarían en Venezuela a partir de los años cuarenta.estas mismas nociones de economía de espacio, ventilación cruzada obligatoria y optimización de las áreas de servicio serían adoptadas plenamente por el Taller de Arquitectura del Banco Obrero (TABO) en el desarrollo de la vivienda multifamiliar venezolana.

El II Congreso Internacional de Arquitectura Moderna (CIAM II), celebrado en Fráncfort en 1929 bajo el tema de la «Vivienda Mínima» (Existenzminimum), contó con la participación de varias de las figuras más influyentes de la vanguardia arquitectónica europea e historiadores que ayudaron a consolidar teóricamente el movimiento.
Los principales arquitectos e historiadores que participaron o presentaron trabajos fundamentales en este congreso fueron:

1. Historiadores y Críticos de Arquitectura
Sigfried Giedion (Suiza): Como Secretario General de los CIAM (cargo que asumió desde la fundación en La Sarraz en 1928), Giedion fue la pieza clave en la organización y en la estructuración teórica del congreso. Fue el gran cronista del movimiento, articulando las discusiones técnicas con la narrativa histórica de la modernidad.

2. Arquitectos Organizadores y Anfitriones
Ernst May (Alemania): Arquitecto y urbanista en jefe de Fráncfort, fue el anfitrión del evento. Presentó a los delegados los resultados prácticos del programa Das Neue Frankfurt y sus propuestas de vivienda racionalizada y prefabricada.
Karl Moser (Suiza): Primer presidente del CIAM, quien continuó ejerciendo las funciones de liderazgo institucional durante las sesiones de debate en Alemania.

3. Principales Arquitectos y Conferencistas (Presentaron ponencias clave)
Walter Gropius (Alemania): El fundador de la Bauhaus presentó una de las ponencias más célebres del congreso: «Sociological Premises for the Minimum Dwelling» (Premisas sociológicas para la vivienda mínima), defendiendo las ventajas de los edificios en altura (Hochbau) con servicios comunes.
Le Corbusier (Francia/Suiza): Junto con su socio Pierre Jeanneret, presentó propuestas rigurosas de organización celular y plantas funcionales para la vivienda mínima.
Victor Bourgeois (Bélgica): Tuvo a su cargo la ponencia de apertura sobre la organización general y los propósitos del congreso frente al problema social de la vivienda.
Hans Schmidt (Suiza): Presentó una importante intervención enfocada en los aspectos económicos de la construcción y en la necesidad de reformas estructurales en los métodos de financiamiento público.

4. Otros Arquitectos Participantes y Delegados Nacionales
El congreso reunió delegaciones técnicas de varios puntos de Europa, entre los que destacaron:
Alemania: Hannes Meyer (entonces director de la Bauhaus), Margarete Schütte-Lihotzky (creadora de la Cocina de Fráncfort), Hugo Häring y Marcel Breuer.
Países Bajos (Holanda): Mart Stam (figura muy activa en el debate de la vivienda social) y Gerrit Rietveld.
Austria: Josef Frank.
España: Fernando García Mercadal (el principal enlace de la vanguardia española con los CIAM, quien más tarde fundaría el GATEPAC).
Suiza: Werner Max Moser y Rudolf Steiger.
Polonia: Szymon Syrkus y Helena Syrkus (líderes del grupo polaco Praesens).

Este grupo de profesionales logró convertir el CIAM II en un verdadero laboratorio internacional, estableciendo métodos de análisis gráfico y patrones de habitabilidad que moldearon las políticas públicas de vivienda en todo el mundo en las décadas siguientes.

Texto preparado utilizando IA (Google Gemini)

HVH