Para visualizar la imagen en mejor resolución VER AQUÍ
Postal nº 311
Archivos Mensuales: junio 2022
ALGO MÁS SOBRE LA POSTAL Nº 311
La revista Punto, principal órgano de divulgación de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la UCV, durante sus 40 años de vida y 69 números publicados atravesó por diferentes etapas. La más larga de ellas correspondió a la dirigida por su fundador Antonio Granados Valdés entre enero de 1961 y mayo de 1978 en la que apareció en 60 oportunidades.
Durante la gestión de Granados al frente de la publicación, también es posible detectar variaciones y alteraciones reflejadas algunas de ellas en el diseño de la portada, organización del contenido e incluso variaciones en el enfoque del mismo. Pero sin duda el cambio más notorio es el que se da a partir del número 40-41 (enero-marzo de 1970) cuando, presionado por los aires que provenían del proceso de Renovación Académica, Granados, en un inusual editorial donde explica los rasgos que habían identificado la revista desde su “modesta aparición en el año de 1961”, señala la finalización de una etapa y el comienzo de otra que se inicia con la incorporación de “criterios sobre los más candentes y actuales problemas que confronta nuestra Facultad, así como de algunos ejemplos recientes de la arquitectura venezolana”.
Consciente de que “está planteada una nueva estructuración de los estudios que se imparten en nuestra Facultad”, Punto 40-41 mediante el título “Renovación ¿Por qué? ¿cómo?” recoge parcialmente lo que venía aconteciendo en los espacios académicos de la institución dedicándole la mayor cobertura posible. Encabezado por el «Informe elaborado por el Departamento de Composición Arquitectónica» cuya jefatura ejercía Augusto Tobito y que contaba como jefes de talleres con: Dirk Bornhorst (Taller 1), Augusto Tobito (Taller 2), José Miguel Galia (Taller 3), Bernardo Borges (Taller 4), Ramón González Almeida (Taller 5), Carlos Raúl Villanueva (Taller 6) y Américo Faillace (Taller 7), al que se sumó el “Grupo de ampliación” conformado por Henrique Hernández, Carlos Becerra y José Miguel Menéndez, los editores de la revista logran adicionalmente plasmar la opinión dada como respuesta a una encuesta elaborada para la ocasión de hasta 23 profesores y 10 estudiantes.
También este ejemplar de la revista está signado por la aparición por primera vez como su portada de los resultados provenientes de un concurso promovido por la División de Extensión Cultural entre los estudiantes, cuyo valor gráfico dejaba atrás el predominio de la fotografía como elemento identitario de su tapa mantenido durante 39 entregas.
Dentro de este clima, Punto abre a partir del número 44 una “sección estudiantil” en la que se empezarían a mostrar trabajos realizados en los agonizantes talleres de composición que serían sustituidos por los provenientes de las nacientes unidades docentes. Cabe recordar que esta actividad divulgativa de los productos de los alumnos había sido llevada a cabo en su mayor medida por las diferentes publicaciones que fueron impulsadas durante años por el sector estudiantil (principalmente Taller y en segundo lugar Tauro 13).
Le corresponderá a la Tesis de Grado presentada en febrero de aquel año 1970 por el entonces bachiller Joel Sanz Pino inaugurar la sección estudiantil de Punto. De dicho trabajo es de donde proceden los dibujos que ilustran nuestra postal del día de hoy.
El proyecto con el que Sanz se gradúa, consistente en un sistema que sumaba vivienda y servicios para personas que se dirijan a zonas recreacionales estratégicamente ubicadas en el país que disfrutarían de estancias de más de un día, centra su atención en el diseño de unidades de vivienda móviles que estarían bajo la administración de un instituto recreacional promotor y garante del funcionamiento de la red “que las rentaría a los usuarios y cobraría a la devolución por servicios consumidos. Tendrían capacidad para dos personas, con posibilidades de remolcar otras unidades y de agruparlas estableciendo comunicación entre ellas”, según consta en la memoria preparada por su autor que acompaña los dibujos publicados en la revista.
Cada unidad “estará dotada de todos los servicios necesarios para la alimentación… y la higiene, así como todo lo necesario para que la actividad principal que en ellas se realiza (el descanso físico y mental) y sus derivados, se satisfaga a plenitud; incluyendo para ello desde butacas-camas adaptables a la posición del cuerpo, aire acondicionado, equipos de sonido, televisión, libros, hasta ropa desechable para actividades de recreación”.
Luego de detallar lo correspondiente al sistema de movimiento de las unidades, se señala que “la unidad de vivienda será de plástico, en dos piezas (más los equipos y el sistema de movimiento), fácilmente almacenable y transportable y se unirá a las unidades de servicio por una rosca universal que contendrá los ductos e instalaciones necesarias para dar servicio completo durante la permanencia en ese sitio y abastecimiento para subsistir 30 minutos aproximadamente. (…) Las unidades de servicio podrán ser fijas o móviles, ambas con posibilidad de ser autónomas o recargables, dependiendo de la existencia o no de redes de servicio en la zona recreacional; también podrán ser subterráneas o superficiales, de crecimiento horizontal o vertical, o sea, con la mayor flexibilidad posible de crecimiento y adaptabilidad para que puedan existir en cualquier zona recreacional”.
Más allá del hecho de haber sido el primer trabajo estudiantil publicado ampliamente en Punto luego de su “viraje”, el trabajo de Sanz tiene un alto significado en varios sentidos: demuestra claramente la presencia de un diseñador preocupado por un tema de importancia en el marco del necesario desarrollo turístico del país; se desmarca de lo que en la época se consideraban temas prioritarios apuntándose a otra línea de trabajo que observa la vivienda desde lo temporal; ofrece otra variante en la industrialización de piezas con fines de su masificación y la incorporación de nuevos materiales; permite demostrar, resolviendo hasta el más mínimo detalle, la capacidad de diseño de su autor; y demuestra una opción viable para poder desarrollar las habilidades de un arquitecto no necesariamente restringidas al diseño de edificaciones, preocupaciones que nunca abandonó Sanz durante su trayectoria tanto profesional como docente.
Sanz, quien realizó su tesis en el Taller González Almeida, teniendo como profesores asesores a Pablo Lasala y Carlos Gómez de Llarena, obtuvo una calificación de 19 puntos, honor que le fue reconocido en el acto de graduación del 12 de marzo de 1970. Durante su tránsito como estudiante de la escuela de arquitectura de la FAU UCV Sanz fue ganador de un concurso como preparador de Geometría Descriptiva, y fue preparador de los profesores Ángel Martin, Omar Carnevalli y Pablo Lasala. También realizó una pasantía con el arquitecto Jesús Tenreiro. Ya graduado, Sanz (1947-2013) ganaría el concurso de oposición para dar clases en el Sector de Historia y Crítica en la FAU UCV y llevaría adelante una fructífera trayectoria tanto como docente en el área de diseño como profesionalmente, formando parte de la oficina S+P+A Arquitectos C.A. la que le fue reconocida al serle otorgado el Premio Nacional de Arquitectura el año 2000.
La “sección estudiantil” de la revista Punto al igual que otras que ya habían ido apareciendo a lo largo de los años no tuvo el rigor y la sistematicidad requeridos. Sin embargo, hay que reconocer que la misma se mantiene en el número 45, se interrumpe en el 46 (dedicado en pleno a Carlos Raúl Villanueva), se amplía si se quiere en el 49-50 cuando las Unidades Docentes muestran sus lineamientos junto a los trabajos de sus alumnos, y reaparece en el 52 continuando sin interrupciones hasta el 55.
Como dato curioso, para concluir, solamente apuntar que formando parte de la presencia estudiantil en el número 54 (mayo 1975) de Punto, apareció un extracto del trabajo enviado por la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la UCV a la Confrontación Internacional de Escuelas de Arquitectura a celebrarse en Madrid durante el XII Congreso de la UIA que se iniciaría en mayo de aquel año. El tema propuesto por los organizadores del Concurso fue el diseño de un hábitat provisorio para auxiliar a las víctimas causadas por desastres. El diseño corrió a cargo del joven Juan Carlos Parilli y de cuatro integrantes del Sistema Nacional de Emergencia contando con la colaboración de un total de hasta 15 compañeros de estudio. El profesor guía del trabajo fue Joel Sanz. La breve memoria aparecida publicada recogía: “Se debían contemplar los aspectos siguientes: Organización de conjunto; servicios de infraestructura; servicios complementarios (sanitarios, escuela, comedor); y sobre todo la ‘vivienda de emergencia’ propiamente dicha, incluyendo detalles y el proceso constructivo. En este trabajo se desechó la idea de una vivienda para hacer frente a la situación de emergencia y se plantearon unidades de emergencia, con un propósito muy diferente. Caracas, diciembre de 1974”.
Se trataba de darle continuidad a un enfoque que ya quien guiaba al grupo había venido desarrollando desde que era estudiante, de no perder la oportunidad de participar en un concurso (cosa que también formaba parte del comportamiento del docente conductor), y tal vez del inicio de una relación que perduraría en el tiempo entre el profesor y el talentoso estudiante que encabezó el equipo.
ACA
Procedencia de las imágenes
Todas. Colección Fundación Arquitectura y Ciudad (http://www.edicionesfau.com/index.php?main_page=page&id=14&chapter=0)
HA SIDO NOTICIA
El Concurso TériumCaracas entra en su fase final
El certamen, al cual invitáramos a participar en nuestro Contacto FAC 222 del 2 de mayo de 2021 y del que reseñáramos ampliamente los tres trabajos finalistas seleccionados por el jurado en el Contacto FAC 235 del 1 de agosto de ese mismo año (de 13 propuestas elegibles entregadas), fue una iniciativa concebida en la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad Central de Venezuela con el objetivo de abordar el tema de la movilidad urbana sostenible, mediante el diseño de un sistema de estacionamientos para bicicletas para la Ciudad Universitaria de Caracas.
Desde finales de julio del año pasado, los integrantes de los tres equipos finalistas (SAR, OP.021 y Mecha) fueron acompañados en el proceso de revisión de sus ideas iniciales, y luego en la fabricación de un prototipo en escala real que les permitiera confrontar sus diseños a su realidad constructiva, funcional y estética.
Así, el día sábado 28 de mayo de 2022, en medio una convocatoria que reunió a profesores, egresados, estudiantes y autoridades, así como a miembros de distintos colectivos de ciclismo ciudadano, fueron por vez primera presentados y puestos a prueba los prototipos, en la Facultad de Arquitectura y Urbanismo, lugar que habrá de convertirse luego de determinado un equipo ganador, en el primer punto dentro de la Ciudad Universitaria de Caracas, en acoger un sistema de esta naturaleza.
Tras el evento, el jurado se encuentra nuevamente concentrado en una etapa preparatoria, previa a la deliberación final, en la que se están analizando los aprendizajes observados para cada una de las tres propuestas, durante su fase constructiva y los ensayos de uso realizados en sitio.
En la mañana del sábado 25 de junio, se celebrará en los espacios de la planta baja de la FAU, la sesión donde se dará a conocer el veredicto del jurado y se realizará la premiación, que consiste en dos bicicletas montañeras otorgadas al equipo ganador, patrocinadas por la empresa de ciclismo profesional Ultrabikex.
TériumCaracas ha sido una experiencia diseñada y producida por Genus, colectivo de arquitectos egresados de la FAU, conformado por Argenis Suárez, Carlos Arellano, Airan Cadavid, Madelaine Mendoza, Rodrigo Méndez, David Urbaneja, Ariana Moreno y Rodrigo Marín Briceño.
Desde aquí, deseándole el mayor de los éxitos a los tres equipos finalistas, estaremos atentos al resultado que se produzca.
ACA
NOTA COMPLEMENTARIA A LA CELEBRACIÓN DEL DÍA MUNDIAL DEL AMBIENTE
Tal y como nos ha ocurrido en anteriores ocasiones, nuestros atentos lectores nos han hecho ver algunas lagunas que afloraron en la reseña dedicada a la celebración del Día Mundial del Ambiente el pasado domingo y que siempre estamos a tiempo de llenar, aunque sea parcialmente. Tratándose de un tema (como muchos otros) que no dominamos a cabalidad, a la hora de señalar antecedentes y trabajos relevantes en el terreno medioambiental, hemos dejado por fuera (cosa que no creemos vaya a quedar saldada) nombres y obras relevantes tanto en el ámbito académico como en el de la cultura en general.
En primer lugar, es importante resaltar la labor desarrollada por el profesor y doctor en arquitectura Ernesto Curiel, quien ya desde la década de los años 1970 se adentró en la difícil tarea de conjugar las teorizaciones en materia ambiental con su aplicación en situaciones concretas, las cuales termina recogiendo en su trabajo de ascenso a la categoría de profesor agregado titulado Elementos para el diseño de edificaciones en paisajes de riberas, publicado el año 2000 por Ediciones de la Biblioteca de Arquitectura, cuya portada contiene dibujos de Ramón León. Curiel, además, realizó como docente del sector Acondicionamiento Ambiental un importante esfuerzo por incorporar el tema ambiental en la Escuela de Arquitectura, fruto del trabajo que como investigador adelantaba en el Instituto de Desarrollo Experimental de la Construcción (IDEC), logrando establecer un necesario puente entre esas dos entidades académicas de la FAU UCV. Como se señaló en el nº275 del Boletín IDEC+, los fundamentos teóricos de la línea exploratoria abierta por Curiel “han sido ampliados … en diversos artículos publicados en revistas internacionales como Building & Environment de la editorial Elsevier (2005), y en la revista System Research and Behavioral Science de la editorial John Wiley & Sons, Inc. (2013)”.
La segunda referencia que se nos pasó por alto fue la publicación tanto en español (editorial Alfa, 2009) como en francés (JePublie, 2015) del libro El ambiente: paradigma del nuevo milenio, del ya citado como puntal en el desarrollo de los estudios medioambientales en la UCV y el país, Dr. José Balbino León. En la contratapa, a modo de orientación, el propio autor señala lo siguiente: “Este libro es un esfuerzo por plantear el problema ambiental con la seriedad que implica la complejidad de la situación, criticando el parcelamiento de la ciencia y las soluciones simplistas que ofrecen enfoques coyunturales incapaces de dar solución a la grave situación del planeta. Como consecuencia de ello y bajo el fundamento de un nuevo paradigma, se presentan enfoques epistemológicos para crear una teoría basada en una metodología sustentada en los conceptos de totalidad, sistemicidad y energética propios de la complejidad del ambiente, que permitan entender y actuar en la búsqueda de una mejor interpretación del problema que domina este milenio y sus posibles soluciones.
Nota de la nota
Sin ánimo de abarcar la totalidad de la temática, el catálogo general de Ediciones FAU UCV recoge, además del libro de Curiel, otros tres títulos de trabajos realizados por profesores pertenecientes a la institución: Las reservas de biosfera: estrategia de protección ambiental y desarrollo sustentable de Omar Ovalles (1999); Climatización pasiva por conductos enterrados dentro del contexto climático venezolano de Ernesto Lorenzo (2011) y Uso de residuos agrícolas en la producción de cementos puzolánicos de Idalberto Águila (2008). Los dos últimos se encuentran en formato digital.
ACA
NOVEDADES EDITORIALES DE AQUÍ Y DE ALLÁ
African Artists
From 1882 to Now
Joseph L. Underwood
Phaidon Editors
2021
Idioma: inglés
Nota de los editores
El arte africano moderno y contemporáneo está a la vanguardia del actual movimiento curatorial y de coleccionistas en la escena artística más reciente. Este nuevo libro innovador, creado en colaboración con un prestigioso consejo asesor mundial, representa la evaluación más importante disponible de artistas contemporáneos nacidos o radicados en África. Presenta el trabajo de más de 300 artistas, incluidos El Anatsui, Marlene Dumas, David Goldblatt, Lubaina Himid, William Kentridge, Julie Mehretu, Wangechi Mutu y Robin Rhode, así como nombres menos conocidos de toda África, con impresionantes y sorprendentes ejemplos de su arte combinados con textos perspicaces que demuestran su contribución a la pintura, la escultura, la instalación, la fotografía, la imagen en movimiento y el arte escénico.
ACA
NOVEDADES EDITORIALES DE AQUÍ Y DE ALLÁ
Nature of Enclosure
Jeffrey S. Nesbit (ed.)
Actar Publishers
2022
Idioma: inglés
Nota de los editores
Desde el Crystal Palace en 1851 hasta el Spaceship Earth de Buckminster Fuller en 1969, la naturaleza se encerró. Afirmadas como una reacción de la cibernética de Norbert Wiener, las cúpulas geodésicas de Fuller se convirtieron en símbolos de la contracultura estadounidense. Sin embargo, a partir de la descripción de Fuller de los «maestros del mar» de Spaceship Earth, la cúpula parece priorizar un entorno de ocupación dentro de la cúpula, sobre aquellos que residen fuera: un mundo de control civilizado en su interior y desierto, guerra y tierra baldía en el otro lado. Superpuesto por el consumo cultural y la política, la imaginación planetaria estimula un marco útil para interrogar el impacto humano sobre las limitaciones ambientales sobre un primer plano tecnológico. Las líneas borrosas entre la lógica de ingeniería y la imaginación cultural están continuamente incrustadas e influenciadas por la intuición en las prácticas culturales del recinto capitalino. Las teorías, las prácticas de diseño y las formas de imaginación, incluida la ciencia ficción, abren preguntas críticas sobre el estado de nuestro medio ambiente aquí en la Tierra.
Nature of Enclosure es una serie de conversaciones para reunir a expertos de una variedad de disciplinas, incluidos arquitectos, arquitectos paisajistas, historiadores de la arquitectura, estudiosos de la teoría del diseño, geógrafos, historiadores de la ciencia y la tecnología y profesionales en la intersección de la arquitectura y el medio ambiente. Organizado en tres partes, (1) La naturaleza del entorno sintético, (2) El aire, el capital y el imaginario planetario, y (3) Los límites cerrados de las geografías políticas, este libro continúa la conversación con una colección de ensayos como reflexiones de discusiones provocativas y ampliando el discurso de los ambientes cerrados en los campos de la arquitectura y el diseño.
ACA
Fundación Arquitectura y Ciudad 
