El Instituto de Desarrollo Experimental de la Construcción y la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad Central de Venezuela tienen el honor de anunciar la visita del reconocido arquitecto japonés Riken Yamamoto, ganador del Premio Pritzker 2024.
Yamamoto, célebre por su enfoque en la creación de espacios que fomentan la convivencia y las interacciones sociales, ofrecerá una conferencia magistral titulada “El poder del espacio”. En los proyectos de Yamamoto, resaltan principios arquitectónicos como la transparencia, la conexión con la comunidad, la cohesión comunitaria, la adaptación a diferentes escalas y el compromiso social.
El evento, de carácter presencial, entrada libre y con traducción simultánea se llevará a cabo el jueves 07 de noviembre a las 4:00 P.M. en el Aula Magna de la Ciudad Universitaria de Caracas.
Para la Facultad de Arquitectura y para la UCV es un inmenso honor recibir a un premio Priztker, como lo es Riken Yamamoto en nuestra Ciudad Universitaria, y como parte del homenaje a este ilustre visitante se inaugurará en el mes de noviembre una muestra fotográfica de la obra del arquitecto en los espacios del IDEC de la FAU.
La visita del maestro Yamamoto representa una oportunidad única para la comunidad académica y profesional de la arquitectura, el urbanismo, y los «hacedores de ciudad» en Venezuela, por lo que les invitamos a compartir y disfrutar de este evento.
COORDENADAS:
RIKEN YAMAMOTO EN LA UCV
Conferencia magistral: EL PODER DEL ESPACIO
Aula Magna de la UCV
07 de noviembre de 2024
4:00 pm
Muestra Fotográfica: “RIKEN YAMAMOTO. El Poder del Espacio”
Dos trabajos venezolanos fueron seleccionados como finalistas en la XIII BIAU
El pasado 29 de octubre fue dado a conocer a través de https://bienaliberoamericana.org/ y de https://www.instagram.com/bienal_biau/ el listado de los finalistas de la XIII edición de la Bienal Iberoamericana de Arquitectura y Urbanismo, organizada bajo el lema “CLIMAS: Acciones para el buen vivir”, quedando elegidos 74 trabajos en la categoría “Obras”, 25 en “Publicaciones”, 18 en “Pedagogías”, 21 en “Nuevas reglas” y 7 en “Otras coordenadas”.
Cabe destacar que, una vez hecho el llamado y cumplido el lapso de recepción de trabajos para las diversas categorías el pasado 13 de septiembre, “la XIII BIAU Climas recibió un total de 879 propuestas en sus diversas categorías, abarcando 21 países iberoamericanos. Todos los proyectos fueron evaluados por un equipo compuesto por 25 jurados y curadores de 11 países de Iberoamérica, además de representantes del equipo comisarial, la Fundación Arquia, el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana del Gobierno de España y el CSCAE”.
Como dato adicional de valor conviene señalar que “la selección de finalistas y ganadores valoró los proyectos por su calidad e impacto, en consonancia con los tres enfoques temáticos propuestos por el equipo comisarial, cada uno centrado en diferentes aspectos de la relación entre el ‘clima’ y la práctica arquitectónica, territorial y urbanística. Se evaluó la capacidad de los proyectos para abordar los desafíos específicos de cada clima —ambiental, político y socioeconómico— según la categoría de postulación, con un enfoque en el buen vivir y la vivienda, así como su contribución a la creación de entornos sostenibles, inclusivos y culturalmente diversos”.
Pues bien, de entre los finalistas destaca la presencia de dos propuestas venezolanas: “STA 184. Sistemas tecnológicos Alcaraván” y “RIO TURBIO / RIO CARIBE: Agua, paisaje y territorio” presentadas en las categorías “Obras” y Pedagogías”, respectivamente.
La primera, emplazada en el sector El Castrero, en la ciudad de San Juan de los Morros, estado Guárico, proyectada por el arquitecto Carlos Antonio Pérez Hernández, consistió en la rehabilitación y cambio de uso de 2 de 4 edificaciones en estado de abandono que el consejo federal de gobierno, ente gubernamental venezolano, decidió reacondicionar a los fines de albergar el edificio sede de la empresa que le dio título a propuesta presentada. Además, en una segunda etapa, se previó la construcción de una nueva edificación.
La segunda, recoge una experiencia docente organizada por Dislocal & la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad Central de Venezuela y la Unidad Docente Extramuros de la EACRV, que contó con la participación de 10 integrantes de Dislocal, 15 profesores y 100 alumnos, con la cual se buscó darle cuerpo a “un programa pedagógico basado en una enseñanza inmersiva que explora desde el interior del territorio, combinando investigación, intervención y colaboración activa” para lo cual se propuso “una interacción entre arquitectura, paisaje, historia y cultura local por medio de un taller que examina dos escenarios donde estas relaciones se manifiestan de manera poderosa: el Valle del Río Turbio y Río Caribe”.
Independientemente del resultado del anuncio que próximamente dará a conocer a las propuestas premiadas, el logro obtenido por nuestros representantes amerita manifestar el mayor orgullo posible y enviar a todos los involucrados desde acá las más sinceras felicitaciones y deseos porque los éxitos se multipliquen.
El croquis elaborado por el arquitecto Fruto Vivas (1928-2022) en 1964 para un hotel que se construiría en Ciudad Guayana a orillas del río Caroní y que ilustra nuestra postal del día de hoy, se origina a partir de un encargo que le hiciera la Corporación Venezolana de Guayana (CVG) con el objetivo de satisfacer la creciente demanda de habitaciones que surgía en la región, impulsada por la instalación de las industrias básicas en la naciente urbe y el requerimiento de equipamientos adecuadas para poder recibir a ejecutivos y visitantes.
1. Rómulo Betancourt poniendo la piedra inaugural de la población Santo Tomé de Guayana, 1961
Ciudad Guayana, denominada originalmente como Santo Tomé de Guayana y que hoy en día se confunde con Puerto Ordaz, como se sabe, se trata del más importante ejemplo de planificación urbana realizado en la Venezuela del siglo XX. Tras siete intentos fallidos en los que se pretendió fundar la ciudad (el primero data de mediados del siglo XVI por Antonio de Berrío), el 2 de julio de 1961 el entonces presidente de Venezuela, Rómulo Betancourt, colocó la primera piedra de Santo Tomé, en la confluencia de los ríos Orinoco y Caroní en medio de un paraje privilegiado por la naturaleza.
2. Ciudad Guayana. Plan Maestro de Desarrollo Urbano para 1.300.00 habitantes, 1961. Dibujado por Augusto Del Castillo.
La ciudad se planificó a partir del Plan Director desarrollado por un equipo de profesionales venezolanos (entre quienes se encontraban los arquitectos Juan Andrés Vegas -egresado del Instituto Tecnológico de Massachussetts -MIT- y Gustavo Ferrero Tamayo -egresado de la Universidad Nacional de Colombia-, y el ingeniero Alfredo Calzadilla -también egresado el MIT-), liderado por el general Rafael Alfonzo Ravard (Presidente de la CVG y también egresado del MIT), que trabajaron en colaboración técnica con el Joint Center for Urban Studies -JCUS- (MIT-Universidad de Harvard, creado en 1959) grupo dirigido por Lloyd Rodwin en compañía de Donald Appleyard, John Friedmann, Lisa Peattie y Willo von Moltke, con quien la Corporación firmó un contrato de asesoría en 1962.
Finalmente, en medio de tensiones y un fuerte intercambio de ideas entre quienes lideraban ambos equipos, el Plan Director de Desarrollo Urbano para Santo Tomé de Guayana se culmina a finales de aquel año correspondiéndole a la CVG llevar adelante su ejecución. Posteriormente, en 1979, se cambiará definitivamente el nombre de Santo Tomé por el de Ciudad Guayana.
3. Plano de Ciudad Guayana con el lugar de localización del hotel.
Es tomando en cuenta las directrices emanadas del Plan Director que se decide la localización del hotel que hoy nos ocupa y elaborar la programación correspondiente a una instalación de cinco estrellas adecuada a las solicitudes de la CVG. Fruto Vivas desde el mismo momento en que conceptualizó el edificio pensó en la utilización de tubos petroleros de segunda que ya estaban fuera de servicio y que se encontraban amontonados en grandes cantidades en los patios de la Siderúrgica del Orinoco sin uso alguno.
4. Izquierda: Tubos fuera de servicio usados por Fruto Vivas para diseñar el sistema que utilizaría en el hotel. Derecha: Sistema Caroní. Estructura pantográfica plegable de tablón de madera o tubulares metálicos de 1m. x 40 cms. (1963)5. El sistema y su despiece.6. El sistema y su adaptabilidad a la topografía.
A partir de allí, creó un sistema (que llamó Sistema Caroní) similar al juego infantil para armar llamado Tinkertoy conformado por varillas y uniones en el cual los tubos formaban una estructura tridimensional de módulos triangulares, la cual fue posteriormente calculada por el ingeniero Francisco Marian. Una vez finalizados los respectivos estudios, se elaboró una maqueta a escala, la cual fue llevada al Instituto de Materiales y Modelos Estructurales de la Universidad Central de Venezuela, donde fue sometida a rigurosas pruebas que demostraron la viabilidad y la seguridad tanto de la propuesta elaborada por Vivas, como de los cálculos realizados por Marian.
7. Perspectiva de la propuesta final presentada por Fruto Vivas para el hotel.
El carácter innovador de la estructura propició, además, una solución formal caracterizada por un escalonamiento que se adapta con suma facilidad a la pendiente del terreno asignado, desde el cual se contaba con excelentes vistas al río Caroní y al Parque La Llovizna.
8. El hotel Intercontinental Guayana y su contexto en plena construcción (arriba) y ya concluido (abajo).
Lamentablemente, el proyecto no llegó a realizarse, construyéndose en su lugar el año 1970 el Intercontinental Guayana, complejo diseñado por el arquitecto Martín Vegas Pacheco y construido por las empresas Técnica Constructora C.A. y Guinand & Brillembourg para la transnacional hotelera. El edificio de 7 pisos contempló dentro de su programación un total de 189 habitaciones, 9 amplios salones con capacidad desde 10 hasta 1000 personas, piscina, áreas verdes, canchas deportivas, dos restaurantes y un bar, la cual, muy probablemente, se asemeja a la que siguió Fruto Vivas para realizar su proyecto fallido.
El Intercontinental Guayana sería el 4to hotel de la cadena que haría presencia en Venezuela, después de las exitosas inauguraciones del Intercontinental Tamanaco en Caracas (1953), Intercontinental del Lago en Maracaibo (1953) y el Intercontinental Tacarigua en Valencia (1967), diseñado este último también por Martín Vegas y con el que el de Guayana guarda una enorme similitud.
A mediados del año 2006 el gobierno canceló la concesión a Intercontinental, pasando los hoteles de Guayana, Valencia y Maracaibo a manos de la cadena Venetur, operadora los manejó durante casi una década sin éxito alguno, llevando en particular al recinto de Guayana a un estado importante de deterioro.
Desde el año 2016, la cadena internacional Marriott firmó un contrato para tomar la administración del otrora Venetur Orinoco siendo la operadora que hasta el día de hoy lo maneja.
Fruto Vivas en su libro Las casas más sencillas publicado en 2011, se expresó de la siguiente manera con relación al destino final que corrió aquella experiencia guayanesa: «Era una propuesta audaz de gran belleza… Significó una innovación a las técnicas constructivas… Desecharon la propuesta por su audacia. En su lugar se levantó un hotel de arquitectura convencional. Se desperdició, así, la ocasión de hacer realidad un diseño de avanzada, concebido en el propio país. Ha quedado esta experiencia a la espera de una nueva oportunidad para comprender los grandes aportes que ofrecía».
Fundación Arquitectura y Ciudad 
