La Academia Nacional de la Historia (ANH) y la Academia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat (ANIH), a través de la Comisión Interacadémica de Historia e Ingeniería (CIHI), junto a la Comisión de Historia de la Ingeniería (CHI) de la ANIH, invitan a la conferencia
Del Convento de San Francisco al Palacio de las Academias
a ser impartida por el
Dr. Juan José Pérez Rancel,
Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Universidad Central de Venezuela
Resumen
La instalación de las academias nacionales en las edificaciones caraqueñas del que fue convento de la Orden de San Francisco fue resultado de la presencia protagónica de esa comunidad eclesiástica en la vida social, cultural y política de la ciudad de Caracas. Los espacios del convento y de su grandioso templo sirvieron, en momentos cruciales de la historia nacional, para que los venezolanos dejaran constancia de sus opiniones y actuaciones. Los movimientos sísmicos durante sus primeros doscientos años, hasta 1812, se alternaron con las actuaciones de los seminaristas y sacerdotes en el arte, la cultura y la política venezolana de esos años. El movimiento independentista tuvo uno de sus centros de actuación en aquellos espacios conventuales, que luego devinieron centro de los debates entre la Iglesia y los poderes civiles. Oficinas del incipiente Congreso nacional se alternaron con la penetración gradual de las cátedras de la Universidad Central, promovida por el rector José María Vargas, y con otras funciones durante ese siglo XIX. A finales del ochocientos, la UCV compartió sus espacios con las Academias de la Historia y del Derecho, lo cual será el inicio de su progresiva conversión en Palacio para todas las Academias Nacionales.
Presenta y modera: académico Arturo Almandoz, coordinador de la CIHI y miembro de la CHI.
Fecha y hora: martes 25 de noviembre, 11:00am, modalidad presencial/virtual.
Lugar: Sede de la ANIH, piso 1, Palacio de las Academias.
El Premio Pritzker de Arquitectura, en colaboración con el Departamento de Cultura y Turismo de Abu Dabi, presentó «En Tierra: Un Modelo para la Comunidad», la conferencia y mesa redonda con los ganadores del Premio Pritzker de Arquitectura. El evento tuvo lugar en la Fundación Cultural de Abu Dabi el sábado 3 de mayo.
Liu Jiakun, galardonado con el Premio Pritzker de Arquitectura 2025, presentó una selección de sus obras más significativas, desde la perspectiva personal de su trayectoria y filosofía arquitectónica, que honra la materialidad, la naturaleza, el proceso y la conexión humana. Reflexionando sobre su práctica, Jiakun dice: «En mi vida, la arquitectura no es necesariamente una herramienta para la fama o la fortuna, sino la guía que me permite alcanzar la cima espiritual y la profundidad de mi alma», y continúa: «Se asemeja a mi amor por la literatura. Ambas exigen una devoción de por vida, pero las ganancias inesperadas son los motivos e inspiraciones para el progreso. En universos paralelos o ciclos temporales, dondequiera que esté, soy yo mismo y resuelto. Si el escenario no es lo suficientemente brillante, me perfecciono para brillar; si no puedo alcanzar el borde del cielo o del mar, cavo hondo».
Tras la conferencia, Liu Jiakun se reunió con los recientes galardonados Riken Yamamoto (2024) y Sir David Chipperfield (2023) para una conversación íntima en la que reflexionaron sobre los éxitos y desafíos que han marcado sus respectivas carreras. La conversación exploró temas comunes en su trabajo, en particular su compromiso con el diseño centrado en el usuario y su enfoque permanente en la justicia y la integridad de la comunidad.
La Mención del Jurado de 2025 señala: «En un contexto global donde la arquitectura lucha por encontrar respuestas adecuadas a los desafíos sociales y ambientales en rápida evolución, Liu Jiakun ha proporcionado respuestas convincentes que también celebran la vida cotidiana de las personas, así como sus identidades comunitarias y espirituales… A través de proyectos transformadores como el West Village en Chengdu, redefine el paradigma de los espacios públicos y la vida comunitaria. Inventa nuevas formas independientes y compartidas de convivencia, donde la densidad no representa lo contrario de un sistema abierto». Riken Yamamoto comparte sobre Jiakun: «Liu Jiakun tiene sus raíces en una de las ciudades históricamente más significativas del mundo y, al mismo tiempo, es un arquitecto profundamente comprometido con las comunidades cotidianas. Su arquitectura integra la tradición local con el mundo, forjando conexiones y fomentando la armonía que otorga a su obra una fuerte presencia y pertinencia».
El arquitecto y educador chino Liu Jiakun es reconocido por su capacidad para integrar a la perfección la sensibilidad tradicional china con el lenguaje arquitectónico contemporáneo. Jiakun también fue elogiado por su firme compromiso con la equidad social en el entorno construido. Es el segundo arquitecto chino en recibir el premio, tras Wang Shu en 2012. Entre los galardonados con el Premio Pritzker se encuentran nombres como Rem Koolhaas, Zaha Hadid, Oscar Niemeyer, Kazuyo Sejima y Ryue Nishizawa (SANAA), Norman Foster, Peter Zumthor, Alejandro Aravena, Balkrishna Doshi, Yvonne Farrell y Shelley McNamara, Lacaton & Vassal, Francis Kéré y David Chipperfield.
La Academia Nacional de la Historia (ANH) y la Academia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat (ANIH), a través de la Comisión Interacadémica de Historia de la Ingeniería (CIHD), junto a la Comisión de Historia de la Ingeniería (CHI) de la ANIH, invitan a la conferencia
Caracas y sus proximidades durante la república temprana:
programas e intervenciones públicos y privados
a ser impartida por la
Dra. Izaskun Landa,
Profesora de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Universidad Central de Venezuela (UCV)
Resumen
El periodo de la temprana república, comprendido entre 1830 y 1858, tuvo mayor importancia en Caracas y sus cercanías, que la atribuida hasta ahora. Las evidencias indican que ocurrieron transformaciones en la propiedad del suelo, las comunicaciones y el comercio, las cuales impulsaron la economía local; también hubo avances de variada intensidad en materia educacional, constructiva y de servicios. Todo ello fue el resultado, por una parte, de la formulación e implementación de programas sectoriales progresistas de corte liberal desde el Estado; y por otra, de los intereses y acciones de los particulares. El conjunto de las actuaciones institucionales, administrativas y constructivas modernizaron, de manera moderada y fragmentada, partes del territorio en cuestión, con avances amplios en el ámbito territorial y puntuales en el urbano. En ese conjunto, la modernización profesional de la ingeniería y de la arquitectura jugó un papel esencial. Los programas formulados por el Estado republicano establecieron ciertas características propias que diferencian este periodo del Colonial; pero que, principalmente, iniciaron una senda que dirigió algunas de las actuaciones republicanas en materia institucional, administrativa y de construcción territorial y urbana durante el siglo XIX y casi todo el XX. Ahí radica parte de la importancia de ese periodo.
Presenta y modera:
académico Arturo Almandoz, coordinador CIHT y miembro CHI
Fecha y hora: jueves 12 de junio, 4:00 pm, modalidad virtual.
A ser dictada por la Arq Urb. Josefina Baldó (FAU UCV)
Tomado de @idecdigital.ucv
CENDES /IDEC
Doctorado en Estudios del Desarrollo CENDES UCV
Invitan:
A la conferencia que se realizará en el marco del “Seminario de políticas urbanas y habitacionales en América Latina. Claves interpretativas” como parte del Doctorado en Estudios del Desarrollo (CENDES-UCV), conducido por el Dr. Soc. Alberto Lovera (IDEC-FAU-UCV)
PRIMERA EDICIÓN DEL AÑO DE DIÁLOGOS EN COLLECTANIA
El pasado jueves 13 d febrero entre 9:30 y 11:00 a.m. se llevó a cabo en su sede de la Cuadra Creativa de Los Palos Grandes la primera edición de este año 2025 de DIÁLOGOS EN COLLECTANIA, iniciativa que es posible gracias al apoyo desinteresado de la señora Denise Miodownik y los señores Jacques Miodownik y Michelle Cotter (@collectania.official) quienes en esta ocasión contaron con la colaboración de la revista entrerayas en la persona del arq. Jesús Yepez (@revistaentrerayas).
Con un concurrido público, el evento tuvo como invitado especial al Doctor Arquitecto Domingo Acosta, merecedor del Premio Nacional de la Cultura 2023/24 Mención Arquitectura, quien estuvo acompañado por un panel conformado por la Dra Arq. Beatriz Hernández (Directora de la revista TyC del IDEC FAU UCV); el MSc Arq. Argenis Lugo (Director del IDEC FAU UCV) y el Arq. Henrique Vera (Presidente de la Fundación Arquitectura y Ciudad).
Tras las intervenciones de Beatriz Hernández, Argenis Lugo y Henrique Vera, quienes a modo de abreboca mostraron desde tres ángulos diferentes las facetas que abarca la importante trayectoria académica y profesional de Domingo Acosta, le correspondió a éste dictar una conferencia que inició mostró la evolución del diseño sostenible desde sus vinculaciones con la arquitectura bioclimática y el diseño ecológico, hasta el momento en que la arquitectura y el urbanismo acogen como paradigma del diseño el concepto de sostenibilidad, incluyendo en esta nueva visión los derechos de las generaciones futuras y la lucha contra la desigualdad económica y social.
Sin embargo, la crisis ecológica y la crisis ecosocial que actualmente vivimos evidencian que el concepto de desarrollo sostenible es insuficiente. Una vez entrados en el Antropoceno (la nueva época geológica en la que la huella humana determina el funcionamiento del clima y la biodiversidad del sistema Tierra), Acosta señaló cómo la visión moderna del desarrollo como progreso y crecimiento económico perpetuo ha fallado en sus intenciones de dotar de bienestar a la humanidad. “El obstáculo más formidable que ha encontrado el concepto de desarrollo sostenible ha sido el predominio global del modelo económico basado en el dogma del crecimiento ilimitado y permanente del producto interno bruto como indicador del bienestar y progreso de una sociedad”.
Llegados a este punto, dos preguntas clave dejó Acosta en el ambiente: ¿Cuál ha sido la responsabilidad de la profesión? ¿Debería la crisis ecosocial ser parte de nuestra discusión sobre la arquitectura?
A la primera responde que de hecho desde la profesión “hemos contribuido a la crisis al adoptar un enfoque de dominación de la naturaleza, explotación de los recursos naturales y al entender la tecnología como panacea, visión que se manifiesta en intervenciones con una enorme carga de violencia contra el medio ambiente y contra las propias ciudades”.
A la segunda responde afirmativamente para lo cual es indispensable profundizar en el conocimiento de la crisis para poder hacer aportes significativos en la resolución. En tal sentido, los profesionales “tenemos una oportunidad única para contribuir en la lucha contra el cambio climático, a aminorar el daño ecológico y la desigualdad social, y asumir que más que una obligación ética, que lo es, hoy esta tarea es indispensable para la supervivencia”, reconociendo que el cambio climático, el calentamiento global y la extrema desigualdad social son los problemas más apremiantes de nuestro tiempo”.
La conferencia continuó, luego de reiterar que “la promesa del desarrollo sostenible, tal como se ha venido aplicando, ha quedado en deuda con la realidad”, mostrando una serie de visiones alternativas de la crisis ecosocial que le abren la puerta a la esperanza de su superación para lo cual expuso como estrategias de diseño fundamentales la adaptación y la mitigación desglosando cada una de ellas.
“Sin embargo, la adaptación y la mitigación no serán suficientes para salvarnos de una debacle ecológica”, expuso Acosta. “Se requieren cambios sistémicos profundos para la transformación a fondo los sistemas de producción tecno-industrial y de consumo y despilfarro exacerbados, enfocados hacia modelos de desarrollo alternativos, enfocados en el bienestar humano y la estabilidad ecológica”. En tal sentido puso a la consideración y discusión cinco visiones alternativas que van más allá́ del diseño sostenible:
Diseño regenerativo: más allá del diseño sostenible. Un enfoque que busca no solo minimizar el impacto ambiental de la construcción, sino también restaurar y mejorar los ecosistemas dañados.
Lo viejo es hermoso: rehabilitación del patrimonio construido. En lugar de demoler y construir de nuevo, esta visión propone dar una nueva vida a los edificios existentes, reconstruir la infraestructura de las ciudades. Visión que acompaña con frases y cifras que las avalan tales como: “El edificio más verde es el que ya está construido”, “La durabilidad es un valor”, “Lo más verde es dar nueva vida a los edificios”. “Lo más destructivo es demoler un edificio” o “Más vale deconstruir que demoler”.
Transición energética rápida y justa hacia energías renovables, tema crucial para lograr frenar el calentamiento global que, sin embargo, debe abogar “por una transformación radical del sistema energético hacia fuentes renovables, pero sin dejar de lado las dimensiones sociales y ambientales de este proceso”.
Sin espacio público no hay ciudad. El espacio público debe ser concebido como el corazón de las ciudades, un lugar de encuentro, intercambio y cohesión social. Reconociendo que sin espacio público no hay ciudad ni comunidad, Acosta reitera que “planificar la renovación urbana de nuestras ciudades a partir del espacio público es una manera idónea de hacer ciudad y de promover la democracia”.
Exploraciones para la arquitectura del Antropoceno, visión que plantea una serie de preguntas sobre como la arquitectura puede responder a los desafíos del Antropoceno que, recogiendo los aspectos más importantes anteriormente expuestos y a modo de conclusión, giran en torno a:
Diseño regenerativo.
Rehabilitar lo construido.
Transición energética rápida y justa.
Sin espacio público no hay ciudad,
Cerró Acosta subrayando que ha intentado abrir “un campo de búsqueda para la arquitectura del futuro, invitándonos a repensar nuestro rol en la construcción de un mundo más sostenible y equitativo” y a asumir “el compromiso con estas ideas, anticipando y desarrollando proyectos que encarnan estas visiones transformadoras”.
La presentación, que próximamente será montada en el canal de YouTube Collectania Channel, puede ser vista en su totalidad a través de @revistaentrerayas.
Nota
Agradecemos encarecidamente a Domingo Acosta el habernos facilitado el guión que utilizó para dictar su conferencia del cual hemos intentado, con nuestras limitaciones, hacer un apretado resumen.
El Instituto de Desarrollo Experimental de la Construcción y la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad Central de Venezuela tienen el honor de anunciar la visita del reconocido arquitecto japonés Riken Yamamoto, ganador del Premio Pritzker 2024.
Yamamoto, célebre por su enfoque en la creación de espacios que fomentan la convivencia y las interacciones sociales, ofrecerá una conferencia magistral titulada “El poder del espacio”. En los proyectos de Yamamoto, resaltan principios arquitectónicos como la transparencia, la conexión con la comunidad, la cohesión comunitaria, la adaptación a diferentes escalas y el compromiso social.
El evento, de carácter presencial, entrada libre y con traducción simultánea se llevará a cabo el jueves 07 de noviembre a las 4:00 P.M. en el Aula Magna de la Ciudad Universitaria de Caracas.
Para la Facultad de Arquitectura y para la UCV es un inmenso honor recibir a un premio Priztker, como lo es Riken Yamamoto en nuestra Ciudad Universitaria, y como parte del homenaje a este ilustre visitante se inaugurará en el mes de noviembre una muestra fotográfica de la obra del arquitecto en los espacios del IDEC de la FAU.
La visita del maestro Yamamoto representa una oportunidad única para la comunidad académica y profesional de la arquitectura, el urbanismo, y los «hacedores de ciudad» en Venezuela, por lo que les invitamos a compartir y disfrutar de este evento.
COORDENADAS:
RIKEN YAMAMOTO EN LA UCV
Conferencia magistral: EL PODER DEL ESPACIO
Aula Magna de la UCV
07 de noviembre de 2024
4:00 pm
Muestra Fotográfica: “RIKEN YAMAMOTO. El Poder del Espacio”
Fundación Arquitectura y Ciudad 