Archivo de la etiqueta: FAU UCV

EXCELENTE NOTICIA

Dos trabajos venezolanos fueron seleccionados como finalistas en la XIII BIAU

El pasado 29 de octubre fue dado a conocer a través de https://bienaliberoamericana.org/ y de https://www.instagram.com/bienal_biau/ el listado de los finalistas de la XIII edición de la Bienal Iberoamericana de Arquitectura y Urbanismo, organizada bajo el lema “CLIMAS: Acciones para el buen vivir”, quedando elegidos 74 trabajos en la categoría “Obras”, 25 en “Publicaciones”, 18 en “Pedagogías”, 21 en “Nuevas reglas” y 7 en “Otras coordenadas”.

Cabe destacar que, una vez hecho el llamado y cumplido el lapso de recepción de trabajos para las diversas categorías el pasado 13 de septiembre, “la XIII BIAU Climas recibió un total de 879 propuestas en sus diversas categorías, abarcando 21 países iberoamericanos. Todos los proyectos fueron evaluados por un equipo compuesto por 25 jurados y curadores de 11 países de Iberoamérica, además de representantes del equipo comisarial, la Fundación Arquia, el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana del Gobierno de España y el CSCAE”.

Como dato adicional de valor conviene señalar que “la selección de finalistas y ganadores valoró los proyectos por su calidad e impacto, en consonancia con los tres enfoques temáticos propuestos por el equipo comisarial, cada uno centrado en diferentes aspectos de la relación entre el ‘clima’ y la práctica arquitectónica, territorial y urbanística. Se evaluó la capacidad de los proyectos para abordar los desafíos específicos de cada clima —ambiental, político y socioeconómico— según la categoría de postulación, con un enfoque en el buen vivir y la vivienda, así como su contribución a la creación de entornos sostenibles, inclusivos y culturalmente diversos”.

Pues bien, de entre los finalistas destaca la presencia de dos propuestas venezolanas: “STA 184. Sistemas tecnológicos Alcaraván” y “RIO TURBIO / RIO CARIBE: Agua, paisaje y territorio” presentadas en las categorías “Obras” y Pedagogías”, respectivamente.

La primera, emplazada en el sector El Castrero, en la ciudad de San Juan de los Morros, estado Guárico, proyectada por el arquitecto Carlos Antonio Pérez Hernández, consistió en la rehabilitación y cambio de uso de 2 de 4 edificaciones en estado de abandono que el consejo federal de gobierno, ente gubernamental venezolano, decidió reacondicionar a los fines de albergar el edificio sede de la empresa que le dio título a propuesta presentada. Además, en una segunda etapa, se previó la construcción de una nueva edificación.

La segunda, recoge una experiencia docente organizada por Dislocal & la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad Central de Venezuela y la Unidad Docente Extramuros de la EACRV, que contó con la participación de 10 integrantes de Dislocal, 15 profesores y 100 alumnos, con la cual se buscó darle cuerpo a “un programa pedagógico basado en una enseñanza inmersiva que explora desde el interior del territorio, combinando investigación, intervención y colaboración activa” para lo cual se propuso “una interacción entre arquitectura, paisaje, historia y cultura local por medio de un taller que examina dos escenarios donde estas relaciones se manifiestan de manera poderosa: el Valle del Río Turbio y Río Caribe”.

La presentación completa de los trabajos con todos sus créditos puede verse en https://www.bienalesdearquitectura.es/index.php/es/?option=com_content&view=article&id=11978 y en https://www.bienalesdearquitectura.es/index.php/es/?option=com_content&view=article&id=12668, respectivamente.

Independientemente del resultado del anuncio que próximamente dará a conocer a las propuestas premiadas, el logro obtenido por nuestros representantes amerita manifestar el mayor orgullo posible y enviar a todos los involucrados desde acá las más sinceras felicitaciones y deseos porque los éxitos se multipliquen.

ACA

HA SIDO NOTICIA

Acto de premiación de la edición XVII de los Premios Axis a la excelencia en diseño

El pasado viernes 18 de octubre en acto público realizado en los espacios culturales de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la UCV, fue leído el veredicto del jurado designado para evaluar los trabajos presentado para la XVII edición de los Premios Axis a la excelencia en diseño.

Creado en 1996 por iniciativa de la profesora Paulina Villanueva cuando estaba al frente de la Dirección de la Escuela de Arquitectura con la idea de que tuviera una periodicidad anual, y luego de una espera de 8 años transcurridos desde la convocatoria anterior, el llamado hecho por la Dirección de la EACRV fue atendido por los grupos docentes que se encargan de impartir la asignatura, lográndose reunir un total de 134 trabajos clasificados en diez categorías, tantas como semestre cuenta la carrera, que se acogieron a las pautas establecidas, todos los cuales fueron presentado en una lámina de 60 x 90 cms en vertical e identificados con un código que garantizaba el anominato.

Una vez dado el veredicto, unánimemente asumido por el jurado, se procedió a develar la identidad de los autores de los trabajos ocultos tras los códigos seleccionados, resultando ganadores:

CATEGORÍA I.

Premio único.

Título del trabajo: “Experiencia Docente: Orden, Soporte y Preexistencia”.

Autores: DANIELA LORETO, DANIELA MARTINS Y ANDREA BRITO.

Profesores: Yamandú Meléndez y Edwing Otero.

UD NUEVE

Mención.

Título del trabajo: “Comprender, componer, crear”.

Autor: URQUÍA TORREALBA.

Profesores: Juan Pablo Camacho y María Eugenia Contreras.

TALLER X

CATEGORÍA II

Premio único.

Título del trabajo: “Espacio, percepción y conducta en arquitectura”.

Autor: ANA PAULA COLMENÁREZ.

Profesor: Máximo Izarra.

UDE

Mención.

Título del trabajo: “Espacio, forma y uso”.

Autor: LENNY RIVAS.

Profesor: María José Parejo de Sousa.

UD UNO

CATEGORÍA III.

Premio único.

Título del trabajo: “Tectónico y Estereotómico”.

Autores: NATHALIE RONDÓN CEBALLOS Y ANYELIS VEGAS FUENMAYOR.

Profesores: José Alejandro Santana y Alessandro Famiglietti.

UD NUEVE

Mención.

Título del trabajo: “Relaciones y conexiones entre los componentes y la representación del espacio arquitectónico”.

Autor: MARIALEXANDRA SALCEDO.

Profesores: Andrés Makowski y Fernando Henríquez.

TALLER X

CATEGORÍA IV.

Premio único

Título del trabajo: “Arquitectura del Paisaje. Hotel Boutique Osma”.

Autor: DANIEL MORALES-BELLO SULLIVAN.

Profesor: Miguel Fernández Reyna.

UD NUEVE

Mención.

DESIERTA

CATEGORÍA V.

Premio único.

Título del trabajo: “Re-habitar: Arquitectura y preexistencia”.

Autor: JOSÉ ALEJANDRO DELGADO.

Profesor: Juan Camilo García.

UD CERO CERO

Mención.

Título del trabajo: “SKYLINE. Elucubraciones sobre tipologías hiper verticales”.

Autor: DANIEL MORALES-BELLO SULLIVAN.

Profesores: Gildre Aquino y Carlos Gago.

UD NUEVE

CATEGORÍA VI.

Premio único.

Título del trabajo: “Sistema que componen la arquitectura”.

Autor: JANEIRI BARRADAS.

Profesores: José Alejandro Santana y Víctor Sánchez Taffur.

UD NUEVE

Mención.

DESIERTA

CATEGORÍA VII.

Premio único.

Título del trabajo: “Habitando el tejido. Utopía en el trópico. Caso de estudio Osma, Edo. La Guaira”.

Autores: JEMA ALFARO, JANEIRI BARRADAS Y SANTIAGO GÓMEZ.

Profesores: Alessandro Famiglietti y Carlos Gago.

UD NUEVE

Mención.

DESIERTA

CATEGORÍA VIII.

Premio único.

Título del trabajo: “MONUMENTO: topografía sagrada”.

Autor: PABLO DANIEL PADRÓN.

Profesores. Alba Izaguirre y Vanessa Otero.

UD NUEVE

Mención.

DESIERTA

CATEGORÍA IX.

Premio único.

Título del trabajo: “Milano Recycling”.

Autores: DIANA PÁEZ, PAULA FANDIÑO, DANIELA BIANCHI.

Profesores: Alessandro Famigietti, Miguel Fernández y Germán Fuenmayor.

UD NUEVE

Mención.

DESIERTA

CATEGORÍA X.

Premio único.

Título del trabajo: “La acrópolis de Petare”.

Autor: JONATHAN GRIMALDO.

Profesores: Edwing Otero y Yamandú Meléndez.

UD NUEVE

Mención.

Título del trabajo: “El Patrimonio en tres tiempos: Recuperación y ampliación de la Escuela José Ángel Lamas”.

Autor: VALERIA ARELLÁN.

Profesores: José Alejandro Santana y Juan Carlos Parilli.

UD NUEVE

Vayan desde aquí para todos los ganadores y para todos los que estuvieron involucrados en el exitoso desenlace nuestras más sinceras felicitaciones.

ACA

INVITACIÓN

Inauguración Premios AXIS 2024

Tomado de https://www.instagram.com/eacrvfauucv/

Después de una larga pausa desde el 2017, este lunes 30 de septiembre a las 4:00 pm. se inaugura la XVII muestra de los Premios AXIS de la Escuela de Arquitectura Carlos Raúl Villanueva en la sala de exposiciones de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la UCV.

Una iniciativa que busca reconocer la excelencia en el ámbito del Diseño Arquitectónico y se erige como un reflejo tanto del talento individual de los estudiantes como de la calidad de la enseñanza que reciben.

Allí estarán presentes los mejores trabajos que se realizan en los talleres de diseño de nuestra Escuela, compitiendo en 10 categorías, y que serán evaluados por un calificado jurado.

La realización de este evento no sólo celebra el talento de los estudiantes, sino que también fomenta un ambiente de colaboración y reconocimiento en el ámbito académico.

ACA

EL ACERVO EDITORIAL DE LA FAU UCV

Del Banco Obrero a la UCV

Los Orígenes del Instituto de Desarrollo Experimental de la Construcción (IDEC)

Alberto Lovera

CENDES/IDEC FAU UCV

Serie Mención Publicación

2004

Publicado en el mes de noviembre del año 2004 en los Talleres Tipográficos de Miguel Ángel García e Hijo, el libro Del Banco Obrero a la UCV. Los orígenes del Instituto de Desarrollo Experimental de la Construcción (IDEC), obra del sociólogo y doctor en arquitectura Alberto Lovera, coeditada entre el CENDES y el IDEC formando parte de la Serie Mención Publicación (de la cual ocupa el número 16), fue producto de la tesis titulada “Del Banco Obrero a la UCV: buscando un lugar para la innovación de la construcción. Los orígenes del Instituto de Desarrollo Experimental de la Construcción (IDEC)”,presentada por el profesor Lovera bajo la tutoría de la Dra. Hebe Vessuri para optar al título de Magister Scientiarum en Planificación del Desarrollo (Mención Ciencia y Tecnología), por la cual recibió del jurado evaluador Mención Honorífica.

De sobria presentación, sin presencia de gráficos ni fotos, la publicación de 176 páginas en formato de 23 x 15,5 cms, impresa en papel bond y con un tiraje de 500 ejemplares, fue diagramada por Michela Baldi corriendo la corrección de textos a cargo de María Enriqueta Gallegos.

La sinopsis publicada en la contratapa señala: “En este libro se realiza el análisis del surgimiento de un instituto de investigación y desarrollo tecnológico en el campo de la construcción que desarrolla sus actividades en el ámbito universitario, específicamente el Instituto de Desarrollo Experimental de la Construcción IDEC de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad Central de Venezuela. (…) Se reconstruye la ruta que condujo a un grupo de profesionales y profesores universitarios a realizar investigación y desarrollo experimental de la construcción, primero en el del Banco Obrero, que era el instituto autónomo encargado de la política de vivienda del Estado venezolano, y más tarde en el seno de la UCV, buscando un espacio institucional distinto que los cobijara. (…) Se dilucidan los factores y procesos que dieron origen a ese Instituto, para lo cual se conjuga el análisis organizacional con el del contexto dentro del cual se desarrolló, así como el rol de los actores en la propia configuración del IDEC, que muestra a través de este caso de estudio un enfoque que puede ser útil para el análisis de las organizaciones de investigación y desarrollo tecnológico”.

El resumen transcrito se complementa con lo señalado en el veredicto del jurado del trabajo de investigación que dio origen al libro, integrado por los profesores Alfredo Cilento, Sonia Barrios y Hebe Vessuri, donde puntualizan que “la tesis constituye una real contribución al registro riguroso de una experiencia importante de la vida universitaria nacional, al hacer un estudio detallado de los procesos de desarrollo de los procesos tecnológicos en el medio académico. La estrategia de investigación, que incluye una variada gama de enfoques de análisis, permite una comprensión más rica de los fenómenos estudiados”.

La obra está estructurada con base en un Prólogo elaborado por Henrique Hernández Osuna (director fundador del IDEC) titulado “Cuando la tecnología de la construcción entró a la universidad” al cual siguen un Preámbulo, siete capítulos y la Bibliografía.

Los títulos de los capítulos ya de por sí orientan el tono en el que se escribió el trabajo. Ellos son en estricto orden: “Cuando la tecnología encontró un lugar en la UCV”; “La industria de la construcción y los caminos de su desarrollo tecnológico”; “Los ancestros del IDEC” (el más extenso de todos que abarca a la FAU UCV y parte de su historia, la experiencia de Diseño en Avance del Banco Obrero y finalmente el encuentro entre ambas); “La industria de la construcción en los años setenta”; “Cómo transitar el laberinto académico-burocrático universitario (y no morir en el intento)”; “El IDEC adquiere carta de ciudadanía”; y “La tecnología en la universidad”.

Libro de consulta obligado para los interesados en el tema y para quienes quieran ahondar en un importante episodio dentro de la historia de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la UCV, a modo de testimonio y abreboca para la lectura no dejan de ser interesantes las palabras dichas por Henrique Hernández en el Prólogo: “Alberto Lovera nos lleva a reencontrarnos con el Programa Experimental de Viviendas y la creación en los años sesenta de la Sección de Diseño en Avance en el Banco Obrero, con las luchas en el mejoramiento de la enseñanza de la arquitectura y la conformación del IDEC en la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la UCV, entre los años sesenta y setenta. (…) Se actuaba en un mundo optimista con la convicción de que se construía un país. Este aliento común nos permitió desarrollar un trabajo en equipo donde las ideas y experiencias surgieron de un proceso donde se aprendía haciendo bajo el lema: ‘Para demostrar que algo se puede hacer, no hay mejor camino que hacerlo’. (…) Concebíamos nuestra práctica profesional como un instrumento para contribuir a la transformación del país; no podíamos simplemente seguir las pautas de la práctica enseñada en la Escuela de Arquitectura de la UCV, teníamos que comenzar por cuestionar esa enseñanza. (…) Por otra parte, la enseñanza y práctica profesional se venía separando cada vez más de la tecnología de la construcción, siendo ésta uno de los ingredientes esenciales de la arquitectura. (…) Pero no se trataba sólo de resolver una deficiencia personal, era la profesión y la enseñanza de la arquitectura que debía contar con el apoyo permanente de la investigación en el área de la tecnología de la construcción, y en ella los arquitectos teníamos un papel que jugar; teníamos que promover una organización orientada al desarrollo tecnológico”.

Y concluye Henrique Hernández (y con él nosotros): “estoy convencido de que para lograr una arquitectura reconocible como venezolana, ésta tendrá que fundamentarse en un mejor conocimiento por parte el arquitecto sobre la tecnología de la construcción y el manejo de las condiciones ambientales que le permitan afrontar idóneamente los problemas constructivos y urbanos de una sociedad como la venezolana”.

ACA

Procedencia de las imágenes

Alberto Lovera. Del Banco Obrero a la UCV. Los Orígenes del Instituto de Desarrollo Experimental de la Construcción (IDEC) (2004)

ALGO MÁS SOBRE LA POSTAL Nº 402

Cuando en el año 2003 se celebraban los 50 años de la creación de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la UCV y la agenda se encontraba repleta de eventos que se irían desarrollando a lo largo del año en el país, surgió la posibilidad de incorporar en ella la organización de un programa fuera de nuestras fronteras que se enfocaría en la relativamente reciente declaratoria de la Ciudad Universitaria de Caracas como Patrimonio de la Humanidad y reforzaría, a la vez, los vínculos con la Facultad de Arquitectura, Diseño y Estudios Urbanos de la Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC).

El importante esfuerzo que permitiría trasladar a un destacado grupo de académicos venezolanos a Santiago para debatir por primera vez en el exterior diversos tópicos relacionados con el conjunto arquitectónico más relevante del país, coordinado en Caracas por el profesor Henrique Vera y que contó con el apoyo de la profesora Paulina Villanueva (quien puso a disposición los fondos de la Fundación Villanueva), se estructuró con base en un seminario que en Chile fue organizado, como parte del programa de Patrimonio Arquitectónico, Urbano y del Paisaje, por un equipo encabezado por Fernando Pérez Oyarzun en el que participaron Marcelo Sarovic y Andrea Masuero. Le correspondió al profesor José Rosas Vera servir de enlace entre las dos universidades involucradas. Valga añadir que sirvió como marco para la cristalización de la actividad, el Convenio de intercambio académico que desde 1993 existía entre las dos entidades académicas del cual ya se habían desprendido numerosos proyectos y una larga historia de encuentros.

1. Programa y breve reseña de los invitados al Seminario.

El evento titulado “Seminario Internacional. Patrimonio Moderno una herencia reciente. CIUDAD UNIVERSITARIA DE CARACAS. Patrimonio de la Humanidad”, se desarrolló los días 7, 8, 9 y 10 de octubre de 2003 en la Sala La Capilla del Campus Lo Contador de la PUC y se le fijó un costo de inscripción discriminado para el público en general y los estudiantes. Estuvo auspiciado por la Embajada de Venezuela en Chile, el Hotel Neruda, Eurest Alfin y Viña Santa Carolina. Como complemento del encuentro se realizó en el Campus Lo Contador una exposición fotográfica (obviamente) de la Ciudad Universitaria de Caracas.

2. Las primeras páginas de las ponencias presentadas por Juan Pedro Posani, Nancy Dembo y Ana Loreto.

Participaron como invitados venidos de Caracas los profesores Juan Pedro Posani, Nancy Dembo, Ana Loreto, Frank Marcano, Ana María Marín, Silvia Hernández de Lasala y Alberto Sato Kotani. Posani y Dembo se presentaron en la sesión inaugural el martes 7, previas palabras introductorias de Fernando Pérez Oyarzun; Loreto y Marcano lo harían el miércoles 8; Marín y Hernández de Lasala el jueves 9; cerrando Sato el viernes 10 dándose luego la oportunidad de tener una Mesa Redonda de intercambio entre los ponentes y los asistentes.

3. Las primeras páginas de las onencias presentadas por Frank Marcano, Ana María Marín, Silvia Hernández de Lasala y Alberto Sato Kotani.

Las disertaciones, llevadas a cabo con estricto rigor, permitieron a Posani presentar “La Ciudad Universitaria de Caracas en la obra de Carlos Raúl Villanueva”; a Dembo “La Ciudad Universitaria de Caracas, laboratorio de ingenierías”; a Loreto “COPRED: un laboratorio para la gestión del patrimonio”; a Marcano “La ciudad ideal de la modernidad: una lectura desde lo urbano”; a Marín “Postulación de la Ciudad Universitaria de Caracas a la lista de Patrimonio Mundial, anatomía del proceso”; a Hernández de Lasala “Incesante alteración: Villanueva y la arquitectura de la Ciudad Universitaria de Caracas”; y a Sato “La síntesis de Carlos Raúl Villanueva”, cuyos textos e imágenes fueron compaginados por los estudiantes del Taller de Investigación Ciudad Universitaria de Caracas, Patrimonio de la Humanidad, de la Escuela de Arquitectura de la PUC dirigidos por el profesor Fernando Pérez Oyarzun, dando origen a una cuidada publicación producida y diagramada por Andrea Masuero, cuya portada engalana nuestra postal del día de hoy. Posteriormente, la revista URBANA dedicaría un número especial (el 33, julio-diciembre 2003) al tema del patrimonio que recogería también, con editorial de Frank Marcano (“Habitar un patrimonio. Ciudad Universitaria de Caracas”) y crónica de José Rosas Vera el material presentado en el evento chileno.

4. Portada e índice del nº 33 de la revista URBANA.

Del texto elaborado por Rosas Vera para URBANA vale la pena subrayar varios aspectos que pueden servir para ilustrar la trascendencia del evento. En primer lugar, resalta que por tratarse la Ciudad Universitaria de un hecho de la arquitectura y el urbanismo habitado y sometido a innumerables desafíos, tenía pleno sentido abrir el debate sobre el tema patrimonial y las maneras como el conjunto se relaciona con el paisaje cultural al que pertenece, dando cabida a diferentes enfoques que por primera vez confluían en un encuentro como el que se organizó.

En segundo lugar, destaca Rosas Vera la visión académica aportada por Fernando Pérez Oyarzun quien colocó a la Ciudad Universitaria como tema y materia de reflexión entre sus estudiantes del séptimo semestre de la carrera lo que contribuyó “no sólo a que viajaran a Caracas a realizar actividades de campo para sus respectivos trabajos, sino promover una cierta interacción internacional entre investigación y práctica”, que además los puso en contacto con las fuentes documentales originales, actividades que “produjeron la precondición y el pretexto para que el Seminario se efectuara posteriormente”.

5. Editorial elaborado por Frank Marcano y crónica del Seminario realizado en Chile preparada por José Rosas Vera publicados en URBANA nº 33.

En tercer lugar, valora Rosas Vera el apoyo ofrecido por el Consejo de Preservación y Desarrollo (COPRED) de la Universidad Central de Venezuela tanto al intercambio académico como al Seminario mismo. “En este sentido se debe valorar que, a pesar que las ponencias de los diferentes expositores son visiones desde distintos ángulos y que el trabajo de los estudiantes no responde a una mirada única, es posible identificar en una alta proporción de estudios el aporte documental de COPRED y también que, a pesar de las diferencias ideológicas entre los trabajos, todos tratan un mismo campo de debate”.

Resaltando de nuevo el amplio abanico de posturas presentadas en el Seminario, en torno a la importancia y sentido que tiene la Ciudad Universitaria de Caracas como proyecto y obra, Rosas Vera resume cómo “toda la reflexión que Posani, Sato y Hernández de Lasala introducen desde diferentes aristas, permiten una nueva mirada al período, al tiempo que una reconsideración cultural y estética de la obra. Desde otro flanco, Marcano nos propone una lectura desde lo urbano, específicamente desde la modernidad occidental; mientras Dembo, Marín y Loreto aportan los rastros materiales y las densas capas de representaciones que evidencian sus edificaciones que se debaten entre lo museístico y la reinvención programática”.

Para concluir, sólo subrayar que el seminario junto a los resultados que arrojó, constatables a través de la experiencia vivida, del intercambio producido y del material presentado y publicado, permiten no sólo contar con un muy completo panorama sobre el significado que tuvo la declaratoria de la Ciudad Universitaria como Patrimonio de la Humanidad y su trascendencia, sino con valiosos documentos de consulta obligada para los estudiosos del tema.

ACA

Procedencia de las imágenes

Postal, 1, 2 y 3. Publicación del Seminario Internacional. Patrimonio Moderno una herencia reciente. CIUDAD UNIVERSITARIA DE CARACAS. Patrimonio de la Humanidad, octubre 2003.

4 y 5. Revista URBANA, nº 33, julio-diciembre 2003.